Por que o Brasil conhece milhares de processos minerários, centenas de materiais e bilhões em exportação, e ainda não consegue ligar tudo à mesma pedra.

1Sumário executivo.

O Brasil não precisa começar um inventário da pedra do zero. Precisa parar de chamar de inventário aquilo que é apenas lista.

Uma lista de materiais não prova origem. Uma lista de processos minerários não prova qual nome comercial sai de cada área. Um catálogo empresarial não prova titularidade. Um mapa de exportação não prova geologia. Um laudo petrográfico sem referência clara de amostra não prova uma jazida inteira.

O inventário que falta é relacional. Ele precisa responder: que material é este? Como o mercado o chama? Que tipo de rocha é? Onde é extraído? Qual empresa o comercializa? Quem possui o direito minerário? Qual processo cobre a área? Que licença permite operar? Que propriedades foram ensaiadas? Para onde é vendido? Em quais obras aparece? E, sobre cada uma dessas respostas, qual fonte a sustenta?

A infraestrutura pública mais próxima do território minerário é a ANM. O Cadastro Mineiro permite consulta de dados de processo, área, titularidade, substância e localização. O SIGMINE distribui os polígonos.

Mas a lógica da ANM é jurídico-minerária. A lógica do mercado é nominal.

A ANM pode registrar quartzito. O mercado compra Taj Mahal. Entre as duas palavras existe uma investigação, e esse intervalo é o centro deste estudo.

O que a base do Observatório já mostrou.

A primeira base consolidada do Atlas de Jazidas do Observatório trabalha com 16 materiais premium. Nela:

• em quinze dos dezesseis materiais, o processo da ANM correspondente à jazida não foi identificado;
• em um deles existe vínculo direto ou convergente com um processo minerário, e esse processo tem número, município e fase, publicados no capítulo 15.

Fonte interna: banco canônico do Observatório, camada de jazidas, corte de 12/08/2026, sobre ANM (Cadastro Mineiro, SIGMINE e ANMlegis), SEMAD/MG, Receita Federal, declarações públicas das empresas e levantamento de amano.

A versão anterior deste estudo escrevia que "em vários casos" não se chegava ao processo minerário. A generalização apagava o único caso positivo, que é o resultado mais difícil da base. Ele está restaurado, com número, e o funil inteiro está no capítulo 16.

Interpretação amano. Esse resultado é útil justamente porque é desigual. Ele demonstra que rastreabilidade precisa ser expressa em dimensões separadas, e não em uma nota única de confiança. amano propõe três:

1. precisão territorial: município, região, estado ou não resolvido;
2. controle da origem: comprovado, declarado, associado ou não resolvido;
3. vínculo minerário: direto, convergente, processo da empresa ou não resolvido.

A tese do estudo é:

o inventário nacional da pedra não é um catálogo. É um grafo de identidade e evidência que precisa manter separados material, nome, jazida, empresa, direito minerário e prova.

1A. A premissa que dá nome ao estudo.

O título afirma que o país não tem inventário. A prova disponível dessa afirmação é o mapa desigual das publicações estaduais.

• 17 publicações estaduais ou territoriais de atlas, catálogos ou levantamentos dedicados foram identificadas no inventário documental do Observatório, entre a Série Atlas do SGB e a série de Rochas e Minerais Industriais.
• 5 estados prioritários sem atlas estadual dedicado localizado na checagem atual: Minas Gerais, Paraná, Goiás, Piauí e Rio de Janeiro.

Fonte interna: banco canônico do Observatório, checagem de atlas, corte de 12/08/2026, sobre levantamento próprio de publicações oficiais.

Ressalva de leitura, que viaja junto com o número.

Das 17 publicações identificadas, apenas a baiana foi lida integralmente. As demais constam de levantamento de existência, não de leitura de conteúdo: a identificação registra que a publicação existe, com órgão e ano, e não confirma formato, número de materiais nem estrutura de ficha. Três delas têm texto nativo e já foram inspecionadas quanto ao formato, sem leitura completa: Amazônia 2011, com 88 materiais em 8 unidades da federação, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco e Alagoas 2017, com 85 materiais, e Ceará 2023.

"Não localizado" descreve o levantamento, não prova inexistência absoluta. Pode existir publicação estadual fora do corpus pesquisado, e a lista dos cinco estados é uma afirmação sobre o que a checagem alcançou até 12/08/2026.

Interpretação amano. A contradição é o ponto do estudo: o país tem produção mineral relevante e múltiplas publicações fragmentadas, e não tem uma infraestrutura nacional única que conecte nome comercial, geologia, jazida, processo minerário, empresa, ensaio e mercado. Entre os cinco estados sem atlas dedicado localizado estão Minas Gerais e Rio de Janeiro, que são produtores relevantes. A pergunta certa não é por que a Bahia tem. É por que os outros não têm.

2Por que uma lista não basta.

Considere a frase: "Empresa X possui processo de quartzito no Ceará."

Ela não prova: "o processo corresponde à pedra comercial Y."

A empresa pode possuir mais de uma área, mais de uma substância, mais de uma jazida, mais de um município, processos em pesquisa, processos em lavra, áreas arrendadas e materiais que não aparecem em catálogo.

A conexão correta exige evidência adicional. Essa é a regra que protege todo o Atlas:

processo da empresa não é processo da pedra.

3Seis identidades da mesma pedra.

geológica: quartzito, pegmatito, gnaisse, mármore, granito e outros.

minerária: substância declarada no processo.

comercial: Taj Mahal, Mont Blanc, Perla Venata, Patagonia.

empresarial: quem extrai, beneficia, distribui ou vende.

territorial: município, região, estado.

jurídica: titular, operador, arrendamento, marca, indicação geográfica.

São seis. Se o banco guardar tudo isso em uma coluna "material", ele estará errado desde o começo.

4O problema do nome.

Nomes comerciais são indispensáveis. Também são instáveis. Podem mudar, ter grafias diferentes, ganhar aliases, ser traduzidos, ser usados por revendedores, virar família estética, ser registrados como marca e circular sem origem explícita.

Por isso o inventário precisa de nome canônico, alias, idioma, empresa que usa, território associado, evidência e status de marca.

O nome não deve ser descartado por não ser geológico. É justamente onde o mercado guarda valor.

5O problema da empresa.

"Empresa da pedra" também é ambíguo. Uma empresa pode ser titular minerária, arrendatária, operadora, beneficiadora, exportadora, distribuidora, marca ou revendedora.

O inventário precisa modelar relações com verbo:

Empresa A é titular de processo X.

Empresa B opera a jazida X.

Empresa C comercializa o material Y.

Empresa D distribui o material Y nos Estados Unidos.

Sem o verbo, o vínculo é impreciso.

6O que a ANM sabe.

A infraestrutura da Agência Nacional de Mineração é central porque organiza o direito minerário.

O Cadastro Mineiro e bases associadas permitem trabalhar com número do processo, titular, substância, área, município, estado, fase, regime, movimentações (registradas no cadastro sob o nome de eventos), situação e polígono em sistemas geográficos. O SIGMINE permite visualizar e baixar os polígonos.

Isso resolve a geometria jurídica. Não resolve a identidade comercial.

7O que o SGB sabe.

O Serviço Geológico do Brasil organiza outra camada.

O Atlas de Rochas Ornamentais do Estado da Bahia foi conferido no banco canônico como 128 pranchas, uma por material, no corpus utilizado pelo Observatório. Nas 128, o nome comercial aparece em todas, a classificação petrográfica em 126 e o município identificado em 79. As pranchas registram, para grande parte dos materiais, imagem, denominação comercial, dados tecnológicos, petrografia, município e empresa produtora.

Fonte interna: banco canônico do Observatório, leitura prancha a prancha com OCR validado contra a Tabela 8.1 do próprio atlas, corte de 08/2026. Fonte primária: SGB/CPRM, Atlas de Rochas Ornamentais do Estado da Bahia, 2ª edição, 2022.

A publicação também documenta uma infraestrutura de 143 pedreiras ativas contínuas ou sazonais em 2019, sendo 72 de quartzito. Pendência: essa contagem consta do atlas e não foi conferida em fonte primária nesta rodada; ela é fotografia de 2019, não contagem de 2026.

Interpretação amano. Essa publicação é extraordinária, e é um atlas de uma data. O desafio é transformá-lo em base viva. Vale registrar o que ela prova por tabela: entre os 128 nomes comerciais baianos predominam denominações sem território, do tipo Zurich, Mônaco, Genebra, Lanzarote e Wakanda. O nome fantasia abandonou a origem, e o atlas documenta isso material por material.

8O que o INPI sabe.

O INPI adiciona uma camada de propriedade intelectual territorial.

Em rochas ornamentais, as indicações geográficas registradas são cinco:

Fonte: INPI, registros de indicações geográficas, conferidos em fonte oficial e consolidados na errata da coleção de 12/08/2026. A concessão de São Thomé foi publicada na Revista da Propriedade Industrial nº 2792, de 09/07/2024, páginas 40 a 54, com requerente AMIST (ABIROCHAS, Informe 07/2024).

Nota de nome. O banco interno do Observatório registrava "quartzito São Thomé". A denominação protegida, na fonte primária, é Região Pedra São Thomé. A decisão da casa foi seguir a fonte primária e atualizar origem.json, e não apagar a fonte. Errar o nome protegido seria cometer exatamente o erro que este estudo passa quarenta capítulos ensinando a evitar.

O denominador, que é o que dá força ao número. São 5 indicações geográficas de rocha ornamental entre as 115 indicações geográficas brasileiras, e 3 das 5 estão no mesmo município fluminense, Santo Antônio de Pádua (levantamento de amano sobre registros do INPI, 08/2026, e ABIROCHAS, Informe 07/2024).

A indicação geográfica informa nome protegido, espécie, requerente, materiais abrangidos, área delimitada, caderno técnico e mecanismos de controle.

Isso oferece algo que a base minerária não oferece: governança do nome territorial. Aqui o verbo no presente está correto, porque a indicação geográfica de fato existe e de fato faz isso.

9O que o comércio exterior sabe.

O Comex Stat publica fluxo. Pode responder NCM, país, unidade da federação, município exportador em determinados recortes, valor, peso, período, via e recinto.

Mas não sabe qual chapa de Taj Mahal foi naquele contêiner, salvo se isso estiver em base privada de operação. A aduana conhece categoria fiscal. Não necessariamente nome comercial.

Ressalva obrigatória em um estudo sobre proveniência. O município que aparece no Comex Stat é o do domicílio fiscal do exportador, não o da origem da pedra. O caso documentado no próprio banco é o do Espírito Santo: em 2025 o estado empatou com a Bahia em produção bruta de lavra, 2,2 milhões de toneladas cada, com queda em relação a 2024, e no mesmo ano respondeu por 78,4% do valor exportado pelo país. Produção caindo com exportação subindo significa que o estado beneficia e embarca bloco lavrado por terceiros (ABIROCHAS, Informe 01/2026). Ler a coluna de município do Comex Stat como origem geológica produz um mapa errado.

10O que a empresa sabe.

Este é o banco mais rico e menos público. A empresa pode conhecer coordenada exata da frente, frente ativa, lote, bancada, qualidade, aproveitamento de bloco, bloco, chapa, cliente, preço, estoque, variação, defeito e obra.

O inventário nacional não precisa tornar tudo público. Precisa definir quais campos poderiam ser compartilhados sem destruir vantagem competitiva.

11Proposta amano · Stone Passport público e privado.

A solução pode ter duas camadas.

camada pública: nome, tipo, estado, município, empresa, origem declarada, status de evidência, ficha petrográfica, ensaios, indicação geográfica ou marca quando aplicável, e fontes.

camada privada: coordenada sensível, lote, frente, aproveitamento, cliente, preço, estoque, contrato e rastreabilidade de bloco.

Proposta amano. Uma arquitetura de duas camadas permitiria transparência sem exposição excessiva. Ela não existe hoje: nem a ficha pública nesse formato, nem a camada privada com acordo de acesso.

12O primeiro inventário premium.

A base consolidada inicial do Atlas de Jazidas trabalha com 16 materiais: Taj Mahal, Cristallo MSG, Nacarado, Madre Pérola, Montebello, Matira, Perla Rocca, Azul Macaúbas, Platino, Platino Dark, Bianco Superiore, Bellagio, Polaris, Mont Blanc, Ijen Blue e Patagonia Original.

O objetivo nunca foi dizer que esses são "os 16 principais do Brasil". São uma base inicial de investigação de materiais premium com presença comercial relevante e questões de origem suficientemente interessantes.

Pendência declarada. Essa é a primeira base consolidada, de referência para todos os números deste estudo. O Atlas de Jazidas foi ampliado em rodadas posteriores do banco, e a base ampliada tem contagens próprias, com outra distribuição por estado e outro número de processos catalogados. Este estudo não mistura as duas: todos os números de rastreabilidade publicados aqui, inclusive o funil do capítulo 16, referem-se à base consolidada de 16 materiais.

13Cinco casos em que chegamos ao município.

Na base consolidada inicial, cinco materiais têm município confirmado:

Fonte interna: banco canônico do Observatório, camada de jazidas, corte de 12/08/2026.

Isso é progresso. Mas o inventário não deve transformar "município confirmado" em "jazida juridicamente fechada". São níveis diferentes, e é por isso que existem três dimensões e não uma nota.

14Um caso-modelo: Taj Mahal.

O mercado conhece Taj Mahal. A Vermont Mineração declara quartzito, origem em Uruoca, no Ceará, jazida própria, jazida única e até 99% de quartzo.

Isso fecha muito do elo comercial e territorial, e é uma declaração da empresa, não uma apuração de terceiro.

Ainda assim, identificar um processo de quartzito da Vermont em outro município não permite atribuí-lo ao Taj Mahal. O banco registra processos da empresa em Independência (CE), Dom Inocêncio (PI), Granja e Viçosa do Ceará (CE) e Massapê (CE), nenhum deles vinculado ao material.

A próxima etapa do método é: razão social correta, processos da empresa, município Uruoca, substância, fase, polígono, licenciamento e evidência direta de correspondência. Essa cadeia é o método.

15Patagonia: quando a cautela vale mais que o preenchimento.

Este é o caso em que o Observatório tem o dado mais difícil da base, e a versão anterior deste estudo o publicava sem o número.

Dado. A Geotron é titular do processo ANM 832.309/2011, em Conselheiro Pena, Minas Gerais, com substância declarada pegmatito para revestimento, em fase de concessão de lavra, sob a Portaria de Lavra 73/2022. É o único processo minerário fechado na base consolidada de 16 materiais.

Fonte interna: banco canônico do Observatório, camada de jazidas, corte de 12/08/2026, sobre ANM (Cadastro Mineiro, SIGMINE e ANMlegis). A empresa também aparece com licenciamento ambiental de pilha de rejeito e estéril para rochas ornamentais em Santana de Pirapama, Minas Gerais, processo 22525/2018/001/2018, deferido em 04/03/2020 (SEMAD/MG).

A Geotron comercializa materiais da família Patagonia, além de Glaciares, Bariloche Gold, Bariloche White, Apache, Olympia, Thassos Spring e Nero Patagonia.

E ainda assim isso não autoriza escrever "Patagonia Original vem do processo 832.309/2011."

A regra editorial que acompanha essa linha no banco é literal: não vincular automaticamente o material ao processo. A convergência é territorial e empresarial, não uma correspondência provada entre a área lavrada e a pedra que sai dela com aquele nome comercial.

Sem elo direto, o inventário precisa dizer: processo empresarial relevante identificado, com número; vínculo específico não comprovado.

Interpretação amano. Publicar o número e negar o vínculo é mais forte do que omitir os dois. Omitir o número não protege ninguém: apaga o resultado mais caro de obter e ainda deixa o leitor sem saber que a distância entre empresa e pedra foi medida.

Uma base séria guarda pendência com identificador.

16O funil de rastreabilidade: 16, 15, 5 e 1.

Este é o resultado central da base de jazidas, e ele estava publicado apenas como sugestão de gráfico.

Fonte interna: banco canônico do Observatório, camada de jazidas, corte de 12/08/2026.

Leitura, e ela é a tese do estudo em quatro números. A perda não está no começo da cadeia. Quinze dos dezesseis materiais têm alguma geografia. A perda está no último degrau: em quinze dos dezesseis, o processo da ANM correspondente à jazida não foi identificado. O mercado sabe o nome, a empresa sabe a frente, a ANM sabe o polígono, e ninguém publica a linha que liga os três.

Consequência cartográfica, já aplicada. Nenhuma fonte pública alcançável publica a coordenada da jazida. O Cadastro Mineiro e o SIGMINE têm o polígono de cada processo, e o vínculo entre processo e pedra comercial é justamente o que falta fechar. Por isso o mapa do Atlas é estadual, e o município aparece como etiqueta e não como ponto. Precisão que não temos não vira ponto no mapa.

17Família não é material.

Patagonia é um exemplo de problema de ontologia: Original, Crystal, Azul, Green e Danube.

Se são variações comerciais diferentes, precisam de registros diferentes. Caso contrário, o banco começa a atribuir origem e técnica de uma variante às demais. O mesmo vale para Cristallo, que aparece como Cristallo MSG de Paulo Afonso, Del Mare de Minas Gerais, Vellarium e uma família de Cristallus. Somar tudo sob um nome produz um número que não existe.

A regra é:

se o mercado distingue, o banco também deve distinguir, até que haja evidência de que são o mesmo material.

18Nome comercial não é tipo petrográfico.

Mont Blanc pode ser vendido como quartzito. A petrografia precisa provar.

Branco Ceará pode ser comercialmente tratado como granito. A classificação geológica pode precisar de detalhe.

Esse conflito não deve ser corrigido escondendo a linguagem comercial. O banco precisa guardar classificação comercial e classificação petrográfica lado a lado.

19Proposta amano · banco mestre.

grupo A · identidade: material_id, canonical_name, aliases, rock_type_commercial, petrographic_class, family, status.

grupo B · geografia: country, state, municipality, region, locality, territorial_precision.

grupo C · jazida: quarry_id, quarry_name, active_status, coordinate_visibility, geometry_source.

grupo D · empresas: company_id, legal_name, trade_name, cnpj, role.

grupo E · direito minerário: process_number, titleholder, substance, phase, area, polygon, direct_link_status.

grupo F · meio ambiente: license, agency, status, date, document.

grupo G · técnica: petrography, lab, sample, absorption, density, compression, flexion, abrasion, standard.

grupo H · mercado: ncm, hts, destinations, formats, finishes, distribution.

grupo I · propriedade intelectual: trademark, jurisdiction, geographical_indication, holder, status.

grupo J · prova: claim, source, source_type, page, date, url, claim_status, source_tier.

Uma remoção que precisa ser declarada.

O grupo J trazia, nas versões anteriores, um campo evidence_strength. Ele saiu.

O motivo: evidence_strength era a escala E0 a E4 sobrevivendo dentro do esquema. Nunca teve valores definidos em lugar nenhum do estudo, não era reconciliado pela frase de harmonização do capítulo 21 e criava, no artefato que alguém vai implementar, exatamente o defeito que o texto conceitual declarava ter corrigido: um campo de força de evidência com nome próprio e sem vocabulário.

No lugar dele entram os dois campos que o estudo de fato define: claim_status, com os cinco valores do vocabulário único do capítulo 21, e source_tier, com os quatro tiers do capítulo 23. Força de evidência não é um número. É a combinação de um status de claim e de um tier de fonte, e as duas coisas têm vocabulário publicado.

20Evidência é atributo do campo, não do registro inteiro.

Uma pedra pode ter município confirmado, empresa declarada, processo não resolvido, petrografia publicada e marca registrada, tudo ao mesmo tempo.

Dar uma nota geral "B+" esconde essa estrutura.

Proposta amano. Por isso amano propõe dimensões separadas:

precisão territorial: município, região, estado, não resolvido.

controle da origem: comprovado, declarado, associado, não resolvido.

vínculo minerário: direto, convergente, processo da empresa, não resolvido.

Pendência declarada. A migração para as três dimensões está em curso e não está concluída. A ficha publicada hoje ainda mostra a letra de grau de confiança no resumo, com o texto completo, do tipo "B origem / C controle", dentro da ficha. São duas dimensões na letra, não três. Escrever que o Atlas "migrou" descreveria como concluído algo que está pela metade.

No futuro, um índice geral pode ser calculado. Mas nunca deve substituir os campos.

21Proposta amano · o banco deve armazenar claims versionados.

Modelo tradicional:

material.municipio = "Uruoca"

Modelo auditável:

claim_id = CLM-01982

subject = MAT-0001

predicate = has_origin_municipality

object = Uruoca

source_id = SRC-...

source_date = ...

claim_status = declarado

valid_from = ...

valid_to = null

Vocabulário único da casa.

O exemplo acima, sustentado por uma única página empresarial, é declarado, não corroborado. A palavra "independentes" em corroborado é o que impede contar três republicações do mesmo comunicado como três fontes.

Dimensões separadas.

O tier da fonte (T1 a T4), a precisão territorial, o controle da origem e o vínculo minerário devem ser campos separados, e nenhum deles é sinônimo de claim_status. Não existem escalas E0 a E4 ou E0 a E5 paralelas, nem no texto nem no esquema do capítulo 19.

Os quatro tiers são T1, T2, T3 e T4, pista. O T4 não é uma não fonte: é uma fonte que pode iniciar uma investigação e não pode encerrá-la, conforme o capítulo 23. Uma harmonização que citasse apenas T1 a T3 sugeriria que pista foi rebaixada, o que não é a decisão.

Proposta amano. O banco não deve modelar "verdade absoluta". Deve registrar quem afirmou o quê, com que evidência, em qual data e com qual status editorial. O banco atual ainda não armazena claims versionados: o modelo acima é a arquitetura proposta, não o esquema em operação.

Uma precisão de vocabulário, para não borrar as dimensões. Um material pode ter município verificado, empresa declarada no eixo de status de claim e associada no eixo de controle da origem, e vínculo com a ANM não localizado. São três eixos e três palavras, e elas não devem aparecer juntas em um mesmo campo separadas por barra.

22Fonte também precisa de identidade.

O inventário precisa de um banco de fontes, com campos: source_id, instituição, tipo, documento, título, endereço, data, data de consulta, tier, campo sustentado, página e observação.

Sem isso, uma lista de endereços vira impossível de auditar.

23Hierarquia de fontes.

T1 · fonte primária ou institucional: ANM, INPI, SGB, órgão ambiental, laboratório, MDIC, registro empresarial, documento oficial.

T2 · fonte setorial ou empresarial direta: empresa produtora, associação, catálogo técnico, ficha técnica do material.

T3 · fonte secundária especializada: imprensa setorial, reportagem, distribuidor, feira.

T4 · pista: catálogo comercial sem autoria clara, marketplace, postagem em rede social, agregador.

Uma pista pode iniciar uma investigação. Não deve encerrá-la.

24Proposta amano · inventário como grafo.

Tabelas são boas para leitura. Grafos são melhores para relação.

Taj Mahal é comercializado por Vermont, tem origem declarada em Uruoca, é do tipo quartzito, tem ficha de composição, é vendido nos Estados Unidos e tem nome semelhante ao de uma família Taj.

Região Pedra São Thomé é do tipo quartzito foliado, tem governança por denominação de origem, requerente coletivo, território delimitado e especificação técnica em caderno do INPI.

A partir daí, perguntas complexas ficam possíveis.

25Perguntas que o inventário deveria responder.

Quantos materiais têm município? Quantos têm processo direto? Quantos têm ficha petrográfica? Quantos têm ensaio? Quantos têm marca? Quantos possuem homônimos? Quais empresas têm mais materiais? Quais municípios concentram quartzito? Quais materiais aparecem em mais projetos? Quais origens têm indicação geográfica? Quais processos estão em lavra? Quais materiais dependem de uma única jazida? Quais têm risco de nome genérico? Quais são exportados brutos? Quais têm rastreabilidade de lote?

Hoje essas respostas exigem várias bases. O inventário deveria torná-las consultas.

26Interpretação amano · por que isso pode interessar ao comprador.

Um comprador internacional quer reduzir risco. O inventário pode ajudar a responder: a origem existe? O fornecedor controla? Há continuidade? Há documentação? O nome é legítimo? A pedra tem ensaio? O território tem risco? Existe segunda fonte? A especificação é tecnicamente adequada?

Transparência não elimina risco geológico. Melhora decisão.

27Interpretação amano · por que isso pode interessar à empresa.

portfólio organizado: fim de nomes duplicados e arquivos dispersos.

valor de origem: claims mais defensáveis.

exportação: documentação técnica e fiscal.

comunicação: histórias com prova.

sucessão: conhecimento deixa de estar apenas em pessoas.

fusões e aquisições: ativos minerais e marcas ficam mais legíveis.

inovação: dados permitem comparação e automação.

28Interpretação amano · por que isso pode interessar ao Brasil.

O país possui geodiversidade extraordinária. Mas geodiversidade sem inventário é capacidade não indexada.

Um banco nacional poderia apoiar divulgação internacional, pesquisa, políticas públicas, turismo industrial e geológico, qualificação, origem, sustentabilidade, atração de investimento, defesa comercial e patrimônio.

O ativo mineral ganha uma camada informacional.

29Proposta amano · o inventário mínimo viável.

Não tentar mapear tudo de uma vez.

fase 1: 100 materiais com identidade, geografia e prova documentada por campo.

fase 2: 500 materiais no mesmo padrão.

fase 3: integração nacional de processos, empresas e laudos.

fase 4: lote e projeto, em parceria privada.

Reconciliação obrigatória, que faltava. O Observatório já tem 206 materiais organizados na base geral. As fases acima não medem quantidade de registros: medem profundidade de evidência por registro. A fase 1 não é "chegar a 100 materiais", é "levar 100 materiais ao padrão completo de prova por campo", partindo de uma base que já tem 206 registros com profundidade desigual. Lida como contagem de registros, a fase 1 seria um retrocesso, e é por isso que a definição precisa estar escrita.

O Atlas de Jazidas é um piloto. Essa frase está no presente do indicativo porque o piloto existe.

30Proposta amano · identificadores estáveis.

Cada material deveria ter um identificador permanente. Mesmo que o nome comercial mude, o identificador permanece.

Convivem no estudo duas propostas de identificador, e a hierarquia entre elas precisa ser declarada:

A chave interna é a que manda. O código público legível é derivado dela e pode mudar de formato sem quebrar o banco. O contrário não vale.

Prefixos da chave interna: MAT- material comercial canônico, ROC- classificação petrográfica, QRY- jazida ou unidade física, ANM- processo minerário, ORG- organização, LIC- licença, LAB- ensaio ou laudo, SRC- fonte, PRJ- projeto, OCR- ocorrência de cadeia, CLM- claim.

Exemplo.

MAT-0001 Taj Mahal

ORG-0023 Vermont Mineração

QRY-0041 origem Uruoca

ANM-???? vínculo ainda aberto

Um identificador estável permitiria interface de consulta, QR code, ficha, versionamento, integração e histórico. Nenhuma dessas coisas existe hoje: o Stone Passport ID é proposta.

Proposta amano. A existência de um campo vazio é uma informação. Ela impediria que o sistema completasse o processo minerário por proximidade empresarial, que é o erro que este estudo inteiro existe para evitar. Enquanto o sistema não existir, a regra não impede nada: ela é a especificação do que precisa ser construído.

Princípio de identidade.

Duas coisas recebem identificadores diferentes se podem divergir no tempo. Empresa e marca, material e família, jazida e processo, laudo e material, material e lote: sempre diferentes.

Esse princípio evita uma das maiores fontes de erro em bases pequenas, que são colunas que funcionam no começo e quebram quando a complexidade cresce.

31Governança de alteração.

Pergunta crítica: quem pode mudar um dado?

Modelo sugerido: fonte oficial atualiza campos oficiais; empresa pode reivindicar e corrigir cadastro; amano valida evidência; alteração mantém histórico; conflito não apaga versão anterior; data de corte sempre visível.

Inventário sem versionamento vira peça de divulgação.

32Proposta amano · qualidade de dados mensurável.

Cinco dimensões propostas:

completude: quantos campos esperados estão preenchidos?

atualidade: há quanto tempo a fonte foi revisada?

precisão: estado, município, polígono ou coordenada?

autoridade: qual o tier da fonte?

consistência: o claim converge com outras fontes e campos?

O score não substitui leitura humana. Serve para priorizar pesquisa.

Exemplo: um material com município verificado, empresa declarada no status de claim e associada no controle da origem, e vínculo com a ANM não localizado, entra no radar como alta prioridade de pesquisa, porque um elo ainda aberto concentra grande valor de validação.

Periodicidade de revisão sugerida.

Declaração de origem desta tabela. As oito periodicidades são arbitragem editorial de amano, não calendário observado. Elas não foram derivadas da periodicidade real de publicação de cada fonte, e algumas dessas periodicidades reais são conhecidas e diferentes: a ABIROCHAS publica informe mensal, o Comex Stat atualiza mensalmente, e a ANM não tem calendário editorial de atualização de processo, porque a movimentação é por ato. A tabela é o que amano propõe revisar, não o que as fontes prometem publicar.

Base viva não significa que tudo muda o tempo todo. Significa que cada tipo de dado possui relógio próprio.

33Proposta amano · política de correção.

Toda página deve ter um caminho para reportar correção.

A submissão pede campo, correção, prova, contato e autorização. A revisão gera aceito, aceito parcialmente, rejeitado ou pendente.

Transparência aumenta participação.

34Mapa real, não pontos inventados.

Um erro comum seria colocar um ponto no município e chamar aquilo de jazida. O Atlas não deve fazer isso.

Existem níveis cartográficos: estado, município, localidade, polígono da ANM e coordenada de frente, quando autorizada.

Se só sabemos o município, mostramos o município.

precisão visual não pode exceder precisão da evidência.

35Proposta amano · camadas e cautelas para dados sensíveis.

Nem toda coordenada precisa ser pública. Os riscos são invasão, concorrência, segurança e segredo operacional.

Soluções: polígono público da ANM, centroide generalizado, município, acesso autenticado e camada empresarial privada.

Rastreabilidade não exige exposição irresponsável.

Quatro camadas de acesso.

aberta: nome, tipo, município ou região, empresa, fontes, ensaios publicados.

profissional: dados técnicos ampliados, documentos, interface de consulta, exportação estruturada.

empresarial: lote, estoque, rendimento, operação e dados confidenciais da empresa.

auditoria: fontes históricas, conflitos, correções, trilha de alteração.

Proposta amano. As quatro camadas poderiam transformar o inventário em infraestrutura sem exigir que empresas publiquem segredo industrial. Elas são desenho, não implementação. A parte pública precisaria ser suficiente para confiança, e a parte privada suficiente para operação.

36Proposta amano · oportunidades tecnológicas.

interface de consulta do inventário: por material, empresa, município.

leitor de catálogos: detecta nomes e aliases.

cruzamento com a ANM: sugere processos candidatos sem declarar vínculo.

normalizador geográfico: padroniza municípios e localidades.

banco em grafo: relações entre material, empresa, origem e obra.

versionamento: histórico de claims.

assistente de pesquisa com IA: ajuda a localizar pistas, e exige fonte humana verificável.

Regra: a IA propõe. A evidência confirma.

37Referências de interoperabilidade.

Há padrões internacionais que podem servir como referência estrutural, ainda que nenhum tenha sido criado especificamente para pedra ornamental. Nenhum deles está adotado.

W3c Prov-o · proveniência de informação.

PROV-O oferece vocabulário para representar Entity, Activity e Agent e relações de proveniência. É útil para registrar de onde um registro ou documento derivou e quem participou de sua geração.

Aplicação possível: Entity para laudo, bloco, documento e polígono; Activity para ensaio, extração e revisão de cadastro; Agent para empresa, laboratório, órgão ou pesquisador.

Limite importante: PROV-O não é um modelo de verdade, de validade jurídica ou de grau de confiança. O status editorial do claim, a janela de validade e o tier da fonte continuam sendo vocabulário próprio do Observatório, e não vêm do padrão.

Fonte: W3C, PROV-O, Recommendation. w3.org/TR/prov-o/

Gs1 Epcis · referência para uma futura camada de rastreabilidade.

EPCIS é um padrão de visibilidade de cadeia baseado em ocorrências, que o próprio padrão chama de events, com identificação padronizada. Organiza cada ocorrência pelas perguntas what, when, where e why.

Pode servir de referência, e o uso de identificadores proprietários do tipo MAT- e QRY- não torna a base automaticamente compatível com EPCIS: a interoperabilidade do padrão depende de chaves GS1, expressas como EPC URI, o que implica prefixo de empresa e custo. Adotar o formato da ocorrência é imediato. Adotar a interoperabilidade não é.

Proposta amano. Se a rastreabilidade por lote ou bloco evoluir para EPCIS, a implementação deverá definir identificadores e contextos compatíveis com o padrão GS1, além das ocorrências e vocabulários necessários. Nesta versão, EPCIS é referência arquitetural, não tecnologia adotada.

Fonte: GS1, EPCIS & CBV 2.0. gs1.org/standards/epcis

ISO 19115-1 · metadados geoespaciais.

A ISO 19115-1 é referência para metadados geográficos: identificação, extensão, aspectos espaciais e temporais, referência e distribuição. Ela é metadado sobre conjuntos de dados, e serve para publicar a ficha de metadado da camada geográfica do Atlas.

O que ela não resolve: a regra do capítulo 34, que é uma propriedade por polígono e por material. Precisão por feição é atributo de feição, e o lugar dela é o esquema de dados, não o metadado da camada.

Fonte: ISO 19115-1:2014, Geographic information, Metadata, Part 1. iso.org/standard/53798.html

ISO 19157 · qualidade de dados geográficos.

Para qualidade de dados geográficos, a família de referência é a ISO 19157, e não a 19115-1. As versões anteriores deste estudo misturavam metadado e qualidade.

Proposta amano: usar a 19115-1 como referência de metadados e a 19157 como referência de dimensões e relato de qualidade, sem declarar conformidade ISO até existir implementação e auditoria.

Fonte: ISO 19157, Geographic information, Data quality. iso.org/standard/78900.html

Ogc Json-fg e GeoJSON.

Dado. O Open Geospatial Consortium publicou o padrão OGC Features and Geometries JSON (JSON-FG), Part 1: Core, documento OGC 21-045r1, versão 1.0.0, anunciado em 21 de maio de 2026.

A justificativa correta, que substitui a anterior. A versão anterior deste estudo dizia que JSON-FG serviria para "evitar que o Atlas fique preso a um mapa proprietário". Isso está errado como justificativa: GeoJSON puro já resolve exatamente esse problema e é universalmente suportado. JSON-FG só se paga quando é preciso o que o GeoJSON não faz, e o padrão acrescenta três capacidades obrigatórias sobre ele: usar sistemas de referência de coordenadas diferentes do WGS 84 com ordem longitude e latitude, codificar características temporais da feição, e declarar o tipo e o esquema da feição. Como extensões opcionais, acrescenta geometrias 3D, curvas complexas e valores de medida.

Por que isso importa aqui, e este é o argumento que faltava. A agenda de pesquisa do capítulo 42 manda baixar o SIGMINE por estado. Polígono minerário não é nativamente WGS 84. Preservar o sistema de referência de origem do polígono sem reprojetar é precisamente o caso de uso que justifica o JSON-FG, e é coerente com a regra do capítulo 34: reprojetar em silêncio cria precisão aparente que a evidência não sustenta. A segunda capacidade, o tempo como cidadão de primeira classe, serve à data de vigência de cada processo minerário.

Regra prática: exportar GeoJSON para consumo geral e JSON-FG quando a preservação do sistema de referência de origem ou a marcação temporal forem parte da prova.

Fonte: OGC, Features and Geometries JSON, Part 1: Core, OGC 21-045r1, v1.0.0. ogc.org/standards/json-fg/ · anúncio de publicação de 21/05/2026: ogc.org/announcement/ogc-releases-the-…son-fg-standard/

38Dez achados.

1. O Brasil tem dados. Falta integração.
2. Nome comercial é dado central, não ruído.
3. A ANM não foi desenhada para catálogo comercial.
4. Empresa não é jazida.
5. Processo da empresa não é processo da pedra.
6. Origem deve ser medida por dimensões, não por nota única.
7. Atlas impresso envelhece. Base viva versiona.
8. Mapa precisa respeitar precisão da prova.
9. Inventário público e privado podem coexistir.
10. O ativo mais raro pode ser a chave que conecta as bases, e ela hoje existe em um único caso de dezesseis.

39Dez números da infraestrutura atual do Observatório.

Números históricos, publicados fora desta lista para não se misturarem com o corte atual: 143 pedreiras ativas contínuas ou sazonais na Bahia em 2019, sendo 72 de quartzito, conforme o Atlas do SGB. São fotografia de 2019 e não representam contagem de 2026.

Cada linha desta tabela declara a própria origem. Sete das dez são contagens internas do Observatório, uma é a contagem de uma proposta deste estudo, e duas são de fonte externa identificada.

40Proposta editorial · gráficos sugeridos.

1. O quebra-cabeça das bases: ANM, SGB, INPI, Comex Stat, empresa e obra.
2. Material, empresa, processo, polígono, laudo e mercado, em cadeia.
3. O funil de rastreabilidade dos 16 materiais: 16, 15, 5 e 1. É o gráfico mais importante do estudo, e o número está pronto no capítulo 16.
4. Precisão territorial por material.
5. Controle da origem por material.
6. Vínculo minerário por material.
7. Mapa Bahia, Ceará e Minas Gerais com nível de precisão declarado, sem pontos onde só há município.
8. Famílias de nomes.
9. Banco mestre em camadas.
10. Roteiro de 100 para 500 e depois nacional, com o eixo em profundidade de prova, não em contagem.

41Briefing visual.

hero. Várias fichas finas e incompletas convergem para uma única chapa de pedra. Cada ficha representa uma base: ANM, INPI, SGB, empresa, comércio exterior, laboratório.

mapa. Sem pontos de mapa comercial. Polígonos finos, municípios e estados, bronze apenas onde a evidência chega.

grafo. Nós pequenos e relações explícitas. O verbo da relação sempre aparece.

Stone Passport. Ficha editorial científica, sem estética de cartão de software.

42Proposta amano · agenda de pesquisa proprietária.

1. Baixar o SIGMINE por estado, preservando o sistema de referência de origem dos polígonos.
2. Normalizar CNPJ e razões sociais.
3. Cruzar substância, município e empresa.
4. Levantar licenciamento estadual.
5. Levantar marcas de materiais no INPI.
6. Levantar marcas em USPTO, EUIPO e WIPO.
7. Digitalizar os atlas estaduais, começando pelos três com texto nativo.
8. Construir taxonomia petrográfica.
9. Validar 100 materiais prioritários no padrão completo de prova por campo.
10. Publicar painel de lacunas.

43Perguntas para empresas.

Qual razão social possui a jazida? Qual processo da ANM corresponde ao material? É jazida própria, arrendada ou parceria? Qual município? Existe mais de uma frente? O nome é marca registrada? Há aliases? Existe laudo petrográfico? Existe ensaio? Quem beneficia? De onde exporta? Há rastreio por lote? Quais dados podem ser públicos? Quais devem permanecer privados? Qual claim de origem a empresa gostaria de provar?

44Conclusão.

O inventário que o país não tem não é uma lista nacional de nomes bonitos.

É a infraestrutura que permite dizer: esta pedra é esta.

Ela tem um nome. Uma geologia. Uma origem. Uma empresa. Um direito. Uma história. Um desempenho. Um mercado. Uma prova.

Hoje, cada uma dessas partes vive em um lugar diferente. Em quinze dos dezesseis materiais premium que o Observatório rastreou até a jazida, a última parte, o direito minerário da pedra, continua sem endereço.

O trabalho do Observatório é conectá-las sem apagar suas diferenças.

Porque a pedra brasileira já tem valor físico. O que falta construir é sua identidade informacional.

45Fontes-base.

T1 · primárias e institucionais.

• ANM · Cadastro Mineiro.

gov.br/anm/pt-br/acesso-a-informacao/p…cadastro-mineiro

• ANM · consulta de processos.

app.anm.gov.br/SCM/Extra/site/admin/pe…arProcessos.aspx

• ANM · SIGMINE.

dadosabertos.anm.gov.br/SIGMINE/

• ANMlegis · portarias de lavra e alvarás de pesquisa.
• SEMAD/MG · licenciamento ambiental.
• INPI · Indicações Geográficas.

gov.br/inpi/pt-br/servicos/indicacoes-geograficas

• INPI · Revista da Propriedade Industrial nº 2792, de 09/07/2024, páginas 40 a 54 · denominação de origem Região Pedra São Thomé.
• SGB / CPRM · Atlas de Rochas Ornamentais do Estado da Bahia · 2ª edição · 2022.
• MDIC · Comex Stat.
• W3C · PROV-O · Recommendation. w3.org/TR/prov-o/
• GS1 · EPCIS & CBV 2.0. gs1.org/standards/epcis
• ISO · 19115-1:2014 · Geographic information, Metadata, Part 1. iso.org/standard/53798.html
• ISO · 19157 · Geographic information, Data quality. iso.org/standard/78900.html
• OGC · Features and Geometries JSON, Part 1: Core · OGC 21-045r1 · v1.0.0 · anúncio de 21/05/2026.

ogc.org/standards/json-fg/

ogc.org/announcement/ogc-releases-the-…son-fg-standard/

T2 · setoriais e empresariais diretas.

• ABIROCHAS · Informe 07/2024 · indicação geográfica do quartzito São Thomé e nexo causal.
• ABIROCHAS · Informe 01/2026 · produção de lavra por estado e exportação por estado em 2025.
• Centrorochas.
• Catálogos e fichas técnicas das empresas produtoras.
• Laboratórios e universidades.

Base proprietária.

• amano · Atlas das Jazidas e da Proveniência · 2026 · corte de 12/08/2026.
• amano · Stone Specification Graph · 2026.
• amano · banco canônico do Observatório da Pedra Brasileira · 2026.

46Lacunas nomeadas e pendências declaradas.