Toda afirmação tem fonte. Nem todo registro tem.

nove tipos de registro em cobertura total. o que sobra é artigo, evento e lugar.

registros com ao menos uma citação · por tipo · n = 532

O que mudou em 13 de agosto. Duas rodadas no mesmo dia. Na primeira, a tabela que liga entidade a fonte deixou de estar vazia e recebeu a evidência das oportunidades e as citações de conteúdo. Na segunda, empresa, pessoa, lugar e conceito passaram por pesquisa de fonte primária, uma entidade por vez, e saíram de 19 cobertas para 250 de 252.

A regra que fez o número subir. Site oficial da própria empresa conta como fonte primária sobre a existência e o escopo dela, e vale C3. Não conta como fonte sobre faturamento, participação de mercado ou qualquer afirmação em que a empresa seja parte interessada. A cobertura mede se existe alguma fonte, e não se a fonte sustenta tudo que a ficha diz.

O que continua descoberto. Artigos em 68,7%, porque a maior parte deles ainda é título sem texto. Lugares em 18 de 20, com dois casos registrados como não localizados. Eventos em 13 de 16.

a maior parte das citações vem de fonte setorial e de mídia, não de documento oficial.

registros de evidência por nível · n = 1514 com nível declarado, de 1587

Como ler a escala. C1 é documento oficial chinês. C2 é acadêmico. C3 é setorial, tipicamente associação ou relatório de indústria. C4 é mídia. C5 é sinal social, o que circula sem publicação formal. C6 é hipótese do próprio observatório, e ela existe como nível justamente para nunca ser confundida com as outras cinco.

A leitura honesta. A entrada da evidência das oportunidades deslocou a distribuição para C1, porque a biblioteca de fontes daquele portfólio é majoritariamente oficial. Isso melhora o número e não melhora o problema: 73 das novas ligações entraram sem nível de evidência atribuído, porque a fonte de origem não o declarava. Elas aparecem nesta base como evidência existente e não como evidência qualificada, e a diferença entre as duas coisas é o próximo trabalho.

as quatorze fontes mais citadas.

número de citações por fonte · n = 376 citações

A leitura. A concentração é alta: poucas fontes sustentam a maior parte das citações. Isso não é defeito por si, porque fonte oficial boa é usada muitas vezes. Vira defeito quando uma afirmação depende de uma fonte só e o método exige triangulação.

governo e norma concentram o C1. o resto do catálogo se distribui.

fontes por grupo e por nível de evidência · n = 110 fontes

Como ler. Cada célula é o número de fontes daquele grupo naquele nível. Célula neutra significa nenhuma fonte, não fonte de qualidade zero. A diagonal esperada existe: quanto mais oficial o grupo, mais alto o nível.

A anomalia útil. Grupos de prêmio e ranking aparecem em níveis intermediários. Faz sentido: prêmio é fonte primária sobre quem ganhou e fonte fraca sobre qualidade de mercado. Usar o mesmo registro para as duas coisas é o erro que a classificação por nível impede.